Имение князей Святополк-Мирских "Гиевка": история и современное состояние

// Рэстаурацыя Мірскага замка. Праблема захавання прыроднага і культурнага ландшафтау: навукова-практычна канфэренцыя, г.п. Мір, 6 чэрвеня 2010 р. / навук. рэд. А.А.Ярашэвіч. – Нясвіж: Нясвіжская узбуйненая друкарня імя С.Буднага, 2012. – С.118-129.

Шулика В. В.


Гиевский дворцовый комплекс, последними владельцами которого были князья Святополк-Мирские, является интереснейшим и в тоже время малоизученным памятником усадебного строительства Слободской Украины. Имение было настолько красиво, что в 1875 г. было внесено в список поместий, рекомендуемых для отдыха царской семьи [3 с. 60]. Несмотря на то, что каменные постройки комплекса, включая дворец и храм, сохранились значительно лучше, чем большинство подобных памятников Восточной Украины, на территории бывшего имения не проводилось каких либо исследовательских работ. То, что дворцовый комплекс сохранился не полностью, говорят остатки фундаментов, кирпичная кладка которых визуально идентична кладке большого дворца и флигеля.
Первым, кто дал краткое описание Гиевского имения, как интересного памятника усадебного строительства, стал Г. Лукомский, который опубликовал свою работу в роковой 1917 г. [2]. В 1918 г., в сборнике "Природа и население Слободской Украины: Харьковская губерния" среди губернских достопримечательностей несколько строчек уделено Гиевке и ее владельцу "имя которого связано с событиями русской революции 1905 г." [5]. После Г. Лукомского, по известным причинам научный интерес к дворцово-парковому строительству в Харьковской губернии надолго пропал. Новый виток интереса к истории прошлого региона произошел в 1960-х гг. в связи с возрождением краеведческого движения. В 60-е гг. выходит в свет многотомное монументальное издание "Історія міст і сіл УРСР" [1], где авторы кратко останавливаются и на исторических памятниках. О Гиевском имении авторы издания упоминают более чем скупо, хронологически неверно указывая время приобретения имения Святополк-Мирскими (начало XIX в.) [1 с. 851]. После распада СССР появились публикации посвященные имению Гиевке, где можно почерпнуть часто противоречивую информацию исторического характера [3, 4]. Однако комплексного научного исследования бывшего дворцово-паркового комплекса до сих пор сделано не было. На данный момент усадьба заброшена и тихо "умирает". Шансы сохраниться остались только у приусадебного Свято-Николаевского храма, благодаря стараниям клира и мирян.
Нынешний пригород г. Люботина Харьковского района Харьковской области - с. Гиевка, насчитывает более чем трехсотлетнюю историю. Гиевка вероятно была основана Украинскими казаками одновременно с г. Люботином в середине XVII в. Сам г. Люботин являлся сотенным городом Харьковского Слободско-Украинского казачьего полка. Как сообщает "Історія міст і сіл УРСР" [1 с. 851], после ликвидации казачьего полкового устройства Слободской Украины Екатериной ІІ в 1765 г., жители с. Гиевки из казаков стали государственными крестьянами. Имение в с. Гиевка первоначально принадлежало помещику Петрову (XVIII в.) [1 с. 851], а затем, до 1802 г. прапорщику Н. Щербинину [3. с. 95] (согласно И. В. Погребной в 1785 г. имением владел П. А. Щербина [4 с. 55]). При этих владельцах были возведены жилые деревянные постройки имения и деревянная церковь (1778 г.) [6 с. 195].
9 апреля 1802 г. имение приобрел майор И. Н. Познанский. Именно с именем этого владельца связана постройка новых каменных зданий имения, сохранившихся до сих пор. Постройка дворца начинается вскоре после 1820 г.
4 июля 1821 г. И. Н. Познанский отдает Гиевку своему воспитаннику, известному в свое время харьковскому литератору В. Г. Масловичу [3 с. 59], при котором было завершено строительство дворца и каменного Свято-Николаевского храма. В 1833 г. из-за ненадежного фундамента стены храма дали трещины, и В. Г. Маслович решается разобрать, а затем заново построить храм. В это время семья Масловичей начинает испытывать серьезные материальные трудности. В 1833 г. умирает И. Познанский. Родственники покойного начинают тяжбу с Масловичами из-за наследства. Строительство новой каменной церкви началось только 1838 г. [3 с. 59-60] и было закончено уже после смерти В. Г. Масловича, его женой Н. Д. Маслович в 1841 г. (освящен 1843) [4 с. 55-56].
После смерти В. Г. Масловича, имение в Гиевке было унаследовано его сыном, Н. В. Масловичем. Новый владелец особое внимание уделял парковому ансамблю имения. Но 1881 г. Н. В. Маслович, из-за нехватки средств для содержания имения, продает Гиевку Харьковскому генерал-губернатору, князю Д. И. Святополк-Мирскому. После продажи имения Н. В. Маслович настолько по нему тосковал, что обратился к новому владельцу, чтобы тот уступил ему место для постройки дома в с. Гиевке, недалеко от дворца. Д. И. Святополк-Мирский уступил участок земли Н. В. Масловичу [3 с. 60].
При Святополк-Мирских имение продолжает достраиваться, развивается приусадебный парк, была отремонтирована церковь. После смерти Д. И. Святополк-Мирского в 1899 г. имение переходит к П. Д. Святополк-Мирскому- предводителю Харьковского губернского дворянства, шефу корпуса жандармов, министру внутренних дел империи в 1904-1905 гг. Этот тот самый, "имя которого связано с событиями русской революции 1905 г." [5]. Действительно, П. Д. Святополк-Мирский подал в отставку с поста министра внутренних дел после событий 1905 г. [7]. П. Д. Святополк-Мирский занимался улучшением социальных условий жизни Гиевских крестьян. При нем была построена школа, аптека, больница [7]. Кроме того, П. Д. Святополк-Мирский лично заботился о благосостоянии Свято-Николаевского храма, став его старостой. В 1891 г. в храме было установлено отопление, велись позолотные работы, закупалась новая утварь и церковные облачения [4 с. 56].
Именно в это время имение посетил известный украинский исследователь Г. Лукомский, оставив об усадьбе следующие строки: "Дом построен Масловичем и куплен кн. Святополк-Мирским, потомком которого ныне и принадлежит. Огромный одноэтажный дом, плоский с поднимающимися боковыми частями, украшен стрельчатыми окнами. Соединяясь с боковыми крыльями, состоит как бы сплошь из огромных окон до полу, что дает массу света и придает французский характер фасаду здания (Grand Trianon).
В саду - чудесный старинный (20-х гг. XIX в.) домик из 4-5 комнат. Он украшен колонами и куполом" [2 с. 54].
Через несколько лет после написания этих строк для имения наступают печальные времена. Во время революционных событий и гражданской войны имение было разграблено [1 с. 856]. В 1922 г. храм Св. Николая был национализирован. Колокола храма были сданы в металлолом. В 1928 г. церков была закрыта главой сельсовета М. Ященко. После закрытия храм подвергся акту вандализма со стороны активистов во главе с председателем сельсовета. Был разломан иконостас и уничтожены иконы. Кроме того, М. Ященко разобрал деревянный мост через речку Мерефу, которая разделяла дворец и храм. Из "национализированного" строительного материала М. Ященко построил себе дом. Священника Гиевского храма лишили церковного жилья, а затем предали в руки НКВД, как бывшего пособника Деникина. Вскоре священник был расстрелян. В 30-е гг. в храме располагалось зернохранилище [4 c. 56-57].
Во время немецкой оккупации все уцелевшие храмы Харьковской епархии были вновь открыты, был открыт и Гиевский храм [4 c. 57]. Автору этих строк местные жители рассказали, что в 1943 г., во время боевых действий наступавшей Красной армии, колокольня храма использовалась немцами как снайперская точка. Вследствие этого храм был подвергнут артобстрелу. Колокольня была разрушена. После войны уцелевшая часть храма использовалась как склад, а затем была заброшена. В этот период окончательно погибли настенные росписи храма. Незначительные уцелевшие остатки росписей были уничтожены во время восстановительных работ в 1990-х гг., о чем сообщили автору статьи прихожане храма.
Особенно шокирующе-трагична судьба Гиевского некрополя, где были похоронены Д. И. и П. Д. Святополк-Мирские, члены их семьи, клир и прихожане храма. В 1959 г. вандалами были вскрыты захоронения, были вынуты останки и разрушены надгробия. Часть надгробий было сброшена с холма в реку Мерефа, часть разбита. Бальзамированное тело одного из Святополк-Мирских было поставлено внутри храма. Действия вандалов были остановлены милицией, правда виновные так и не понесли наказание [4 c. 57].
В здании дворца разместился интернат. Перед новыми владельцами не стояла задача сохранения дворцового комплекса. Здание поддерживали в конструктивном отношении (чтобы не разрушилось).
Весной 2009 г., когда автор данной статьи в последний раз посещал Гиевский усадебный комплекс, дворец стоял заколоченный. За годы Советской власти был уничтожен внешний декор, балконы второго этажа, здание было покрыто серой фактурной штукатуркой "шубой", что создает превратное впечатление у современных посетителей имения. Внутренний декор дворца полностью уничтожен.
Несмотря на годы запустения, первоначальная планировка поместья до сих пор прослеживается достаточно четко. Ансамбль располагался на двух холмах, разделенных между собой речкой Мерефа. На северной стороне был построен дворец "П"-образной формы в плане. Дворец состоял из двух двухэтажных корпусов соединенных между собой одноэтажной галереей, которая могла использоваться как оранжерея. Осмотр фасадов позволил сделать предположения, что первоначально здание не было оштукатурено. Красиво положенный красный кирпич с тонкими прожилками белого известкового раствора соседствовал с белой лепниной, которая располагалась вокруг окон, на карнизах, вокруг дверей. В соседстве со стрельчатыми окнами второго этажа такой декор был призван вызвать ассоциации со средневековыми замками. Романтические тенденции первой половины XIX в. вызвали увлечение готикой в гражданской архитектуре империи, что отразилось в архитектуре Гиевского дворца. Со стороны северного фасада, напротив восточного крыла, находилась еще одна постройка с закругленными углами, от которой сохранился только фундамент. Дворец утопал во фруктовых деревьях парка, который был вырублен в советское время.
От центрального входа, вниз, по направлению к реке, шла алея. Ныне направление аллеи сохранилось. В послевоенные годы посреди аллеи был поставлен памятник погибшим солдатам Великой Отечественной войны.
Ниже памятника, с восточной стороны аллеи, сохранились руины "чудесного старинного (20-х гг.) домика из 4-5 комнат, украшенного колонами и куполом", о котором писал Г. Лукомский [С. 54]. Несмотря на плачевный внешний вид и утрату купола, "домик"-ротонда по прежнему вызывает восхищение. Если состояние дворца пока не вызывает опасения, т.к. при осмотре его стен практически не было обнаружено трещин, то флигель-ротонда интенсивно разрушается. Осмотр штукатурки, которая нанесена в несколько слоев, позволил сделать предварительный вывод, что флигель изначально был окрашен в нежно-голубой цвет, а колонны и декор были белыми. Такая окраска зданий в целом характерна для архитектуры классицизма Харьковской губернии.
Еще в 30-е гг. XIX в. прохожий, гуляющий по дворцовой аллее, пройдя ниже флигеля-ротонды, оказался бы возле деревянной церкви XVIII в., которая к моменту освящения каменного Свято-Николаевского храма в 1843 г. сгорела. Подойдя к реке можно было оказаться у изящного деревянного мостика, который соединял разделенную рекой дворцовую половину имения с холмом, на котором стоит храм. Как мы помним, этот мостик был разобран в 30 гг. ХХ в. главой сельсовета М. Ященко, для постройки нового собственного дома. Мостик вел к подножию храмового холма. Поднявшись по тропинке оказываешься возле храма, который был построен на одном уровне с дворцом. При Святополк-Мирских из окон дворца открывался прекрасный ландшафт с холмами, в центре которого стоял Свято-Николаевский храм. Под храмом сверкала зеркальная гладь реки. Сейчас аллея заросла деревьями, которые выросли на месте старинного парка и храм не виден. Со стороны храма некогда открывалась панорама имения с большим дворцом, однако после того как дворец в советское время был покрыт серой штукатуркой-"шубой", он полностью растворился в пейзаже, и не виден, даже когда деревья стоят без листвы.
Некрополь Святополк-Мирских стараниями прихожан и священника храма частично восстановлен. Были найдены надгробные плиты Д. И. Святополк-Мирского (1824-1899), П. Д. Святополк-Мирского (1857-1914), общее надгробие священника Е. И. Чекалова, который служил в Гиевском храме с 1886 по 1898 гг. и его супруги Е. Н. Чекаловой. Разбитые вандалами надгробья были соединены и установлены возле апсиды храма.
Список литературы:

  1. Історія міст і сіл Української РСР: Харківська область / Головна ред. кол. П. Т. Тронько, М. П. Бажан, І. К. Білодід, та ін. - К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1967. - 1002 с.
  2. Лукомский Г. К. Старинные усадьбы Харьковской губернии. - Петроград: [Б. И.], 1917. - 103 с.
  3. Парамонов А. Ф. Баснописец из Гиевки // Антреме. Журнал об искусстве № 2 2008 г. - Харьков: 2008. - С. 58-61
  4. Погребная И. В. Усадьба Святополк-Мирского на Харьковщине // Культурна спадщина Слобожанщини: Збірка наукових статей за матеріалами міжнародної наукової конференції "П'яті Слобожанськи читання", Секція "Музейна справа та охорона культурної спадщини". - Харків: Курсор, 2003. - С 54-58.
  5. Природа и население Слободской Украины: Харьковская губерния / составители А. С. Федоровский, Д. К. Педаев, В. Г. Аверина, В. И. Талиев, Н. Ф. Сумцов. - Харьков: Союз, 1918. - С. 322.
  6. Филарет (Гумилевский) арх. Историко-статистическое описание Харьковской епархии. В 3-х т. Т. 1. - Харьков: Райдер, 2004. - 328 с.
  7. http://www.40a.kiev.ua/ideas/society/4715bff2429cb/